在线广播

您现在的位置：首页 > 在线广播 > 科学美国人 > 科学美国人科学系列 > 正文

成对比较或能提高目击者的辨认率

时间:2021-07-21 11:56:00 来源:可可英语编辑:aimee 可可英语APP下载 | 可可官方微信:ikekenet

字号：大 | 中 | 小

打印

收藏本文

This is Scientific American's 60-second Science, I'm Susanne Bard.
这里是科学美国人——60秒科学系列，我是苏珊娜·巴德。

In 2006 a 26-year-old California man named Uriah Courtney was sentenced to life in prison for kidnapping and rape,
2006年，26岁加州男子乌利亚·考特尼因绑架和强奸被判处终身监禁，

despite having an alibi for the time the crimes were committed.
尽管他有不在犯罪现场的证明。

"And there were two witnesses. They saw a lineup in the police station, and they both identified the same person.
“有两名目击者。他们在警察局对一排人进行辨认，二人指认了同一个人。

And he was convicted, entirely based on those two eyewitness accounts."
他被判有罪，完全基于这两个目击者的陈述。”

Salk Institute for Biological Studies neuroscientist Tom Albright.
索尔克生物研究所的神经学家汤姆·奥尔布赖特说到。

He says years later, the California Innocence Project looked into the case.
他表示，几年后，加州清白计划调查了此案。

"And it turns out that the DNA that was found at the crime scene was not the DNA of Uriah Courtney."
“事实证明，在犯罪现场发现的DNA不是乌利亚·考特尼的DNA。”

After eight years behind bars, Courtney was set free. But his case is not unique.
在狱中度过八年后，考特尼被释放。但他的情况并非个例。

"There are now hundreds of cases in which individuals have been exonerated based on this post-conviction DNA analysis."
“目前有数百起个人因这一定罪后DNA分析而证明无罪的案件。”

Most of these innocent people were sent to prison because witnesses misidentified them.
这些无辜的人大部分被送进监狱，因为目击者误认了他们。

"Somebody picked them out of a lineup, and that information was taken seriously by the police. And the jury believed it."
“有人将他们从一排人中挑出来，警方对这一信息非常重视。陪审团也相信了这个信息。”

Why do witnesses sometimes get it so wrong? Albright explains that our memory for visual events is notoriously flawed.
为何目击者有时会错得如此离谱？奥尔布赖特解释说，我们对视觉事件的记忆存在显著的缺陷。

"If somebody tells us that they saw something, we figure, well, it must be true. They saw it with their own eyes."
“如果有人告诉我们他们看到了什么，我们会想，那一定是真的。因为他们亲眼所见。”

Lineups typically show witnesses photos of six faces—five of innocent people and one of the suspect.
通常在对一排人进行辨认时，目击者会看到6张脸的照片，其中5个是无辜者，1个是嫌疑人。

"The eyewitness is simply asked to identify any person that they remember from the crime scene."
“目击者只被要求指认记忆中他们在犯罪现场看到的任何人。”

But only having them pick their top choice doesn't account for how well the witness remembers that face. This issue can result in errors.
但仅让他们选出首选并不能说明目击者对那张脸的记忆有多清晰。这个问题可能导致错误。

Albright's team thinks there's a better way—by tapping into the strength of the witness's memory.
奥尔布赖特的团队认为有更好的方法利用目击者的记忆力。

In an experiment, they had volunteers watch a clip of a grisly crime scene from an obscure Hollywood movie.
在实验中，他们让志愿者观看好莱坞不出名电影中的恐怖犯罪现场的片段。

The next day, these study subject "witnesses" viewed a six-person lineup that showed just two faces at a time.
第二天，这些研究对象“目击者”查看了每次只展示两张脸的6人队列。

Think of an eye test: Better now—or now?
想象一下进行视力测试的情况：现在这样更好，还是这样？

"So on each pair, the witness will vote for one or the other of the faces: Which one looks more similar to the person you remember from the crime scene?
“因此，目击者会对这两张脸的其中一张投票：哪一张看起来更像你在犯罪现场记得的那个人？

We then tabulate that vote. And the face that has the largest number of votes is the winner."
之后我们会将投票结果制成表格。得票最多的人就是嫌疑人。”

Compared to traditional lineup techniques, the two-faces-at-a-time method led to a less biased and more accurate identification of the fictional perpetrator.
与传统的队列技术相比，这种一次展示两张脸的方法产生的偏颇更少，指认虚拟犯罪者的准确率也更高。

"People are far better at making relative judgments than they are at making absolute judgements."
“人们做相对判断的能力远远强于做绝对判断。”

The study is in the journal Nature Communications.
这项研究发表在《自然·通讯》期刊上。

The researchers think their approach to lineups has the potential to reduce wrongful convictions, resulting in more justice for all.
研究人员认为，他们的列队方式有可能减少错误定罪，从而为所有人带来更多的公正。

Thanks for listening for Scientific American's 60-second Science. I'm Susanne Bard.
谢谢大家收听科学美国人——60秒科学。我是苏珊娜·巴德。

手机扫描二维码查看全部内容

这里是科学美国人——60秒科学系列，我是苏珊娜·巴德&uKZEIvzy.。
2006年，26岁加州男子乌利亚·考特尼因绑架和强奸被判处终身监禁，尽管他有不在犯罪现场的证明8QIKSMlqV2),x[+VCg。
“有两名目击者C4+4#xMf*1eK9%0S。他们在警察局对一排人进行辨认，二人指认了同一个人V-#x|SvtJo63FOF。他被判有罪，完全基于这两个目击者的陈述IIr|aG#bVukFD+,。”
索尔克生物研究所的神经学家汤姆·奥尔布赖特说到(@M%B,e1mk3@。他表示，几年后，加州清白计划调查了此案Hqx7Suhfdt[IOw2Huhv。
“事实证明，在犯罪现场发现的DNA不是乌利亚·考特尼的DNA%gN@vO6PR*E。”
在狱中度过八年后，考特尼被释放e_m&mD3A*+,B。但他的情况并非个例1,Uhu*2LA%|6)。
“目前有数百起个人因这一定罪后DNA分析而证明无罪的案件XW8_[.eXlS~VFTT|。”
这些无辜的人大部分被送进监狱，因为目击者误认了他们U=T]qG+];X(4NA~pISgH。
“有人将他们从一排人中挑出来，警方对这一信息非常重视-@FVE2ve,u(-4~kKUcH。陪审团也相信了这个信息1K2Brr..IH*Dqt。”
为何目击者有时会错得如此离谱？奥尔布赖特解释说，我们对视觉事件的记忆存在显著的缺陷%uJ.s-(n;OH。
“如果有人告诉我们他们看到了什么，我们会想，那一定是真的pU6XUQZc;7c;PT%。因为他们亲眼所见1dn%I*%]!Se。”
通常在对一排人进行辨认时，目击者会看到6张脸的照片，其中5个是无辜者，1个是嫌疑人nVnMvtq7.6j;cw=@7~。
“目击者只被要求指认记忆中他们在犯罪现场看到的任何人7-e[D3Vu#tIJQk&jQfJ。”
但仅让他们选出首选并不能说明目击者对那张脸的记忆有多清晰fP|d@t0Kz)BF%QwnS。这个问题可能导致错误RCAg28A(q8。
奥尔布赖特的团队认为有更好的方法利用目击者的记忆力[%jF!xoaG(。在实验中，他们让志愿者观看好莱坞不出名电影中的恐怖犯罪现场的片段wq6g;BEQJb0.sa8#。
第二天，这些研究对象“目击者”查看了每次只展示两张脸的6人队列y[4oVn%CU9Mg;cMni#lT。想象一下进行视力测试的情况：现在这样更好，还是这样？
“因此，目击者会对这两张脸的其中一张投票：哪一张看起来更像你在犯罪现场记得的那个人？之后我们会将投票结果制成表格]iz1i!bqKaYBe。得票最多的人就是嫌疑人cB&Ob=hr_u。”
与传统的队列技术相比，这种一次展示两张脸的方法产生的偏颇更少，指认虚拟犯罪者的准确率也更高gMXBl2sEAsXhE4@P!j#%。
“人们做相对判断的能力远远强于做绝对判断kQ1vLiXDMSTewb。”
这项研究发表在《自然·通讯》期刊上xD=*&S6qW(|D9Z。
研究人员认为，他们的列队方式有可能减少错误定罪，从而为所有人带来更多的公正E.-EvGW91o!UD。
谢谢大家收听科学美国人——60秒科学^-Ko)ybIECk。我是苏珊娜·巴德yYBd3=d;zIDcR。

译文为可可英语翻译，未经授权请勿转载！

Byd=M,)cnYLzm7]&(ErtIV01[X*!rt7Ix[LkR+OYCM&[gfnZqR6

上一页 [1] [2] [3] 下一页 查看《科学美国人科学系列》更多内容>>

保存到QQ日志登录QQ空间

重点单词		查看全部解释
potential	[pə'tenʃəl]	想一想再看 adj. 可能的，潜在的 n. 潜力，潜能
figure	['figə]	想一想再看 n. 图形，数字，形状; 人物，外形，体型 v	联想记忆 X 单词figure 联想记忆： fig做，制作+ure →做出的状态→形象，人物
identification	[ai.dentifi'keiʃən]	想一想再看 n. 身份的证明，视为同一，证明同一，确认	联想记忆 X 单词identification 联想记忆： iden相同的事物－识别；参：identical（adj 同一的；同样的）
clip	[klip]	想一想再看 n. 夹子，钳，回形针，弹夹 n. 修剪，(羊
institute	['institju:t]	想一想再看 n. 学会，学院，协会 vt. 创立，开始，制	联想记忆 X 单词institute 联想记忆： in进入，stitute站，建立－站进去；进入建立的状态－创立
scene	[si:n]	想一想再看 n. 场，景，情景
witness	['witnis]	想一想再看 n. 目击者，证人 vt. 目击，见证，出席，	联想记忆 X 单词witness 联想记忆： wit智慧，知道，ness：知情者－证人
committed	[kə'mitid]	想一想再看 adj. 献身于某种事业的，委托的	联想记忆 X 单词committed 联想记忆： com共同，mitted读：觅他的：一大堆人共同觅他的，说明我们对他很忠心，一定要找他回来，比如：老管丢了，我们就要觅他，因为这是我们的本职工作，我们要尽忠。Com共同，mit（麻省理工）：要想考上MIT，GRE就是你的本职工作，你要对它尽忠。
suspect	[səs'pekt]	想一想再看 n. 嫌疑犯 adj. 令人怀疑的，不可信的<	联想记忆 X 单词suspect 联想记忆： sus下面+spect看→在下面看→怀疑
variety	[və'raiəti]	想一想再看 n. 多样，种类，杂耍