【背景】

2016年厦门海沧国际半程马拉松比赛中发生“替跑者”猝死事件，死者家属将赛事运营方和转让号码布者告上法庭，厦门市海沧区人民法院7日公开开庭审理这一国内首例马拉松“替跑者”猝死索赔案件。

【新闻】

请看《中国日报》的报道

The first case related to the death of an unregistered runner in China has been heard by a local court in Xiamen, Fujian province, Xinhua News Agency reported.

据新华社报道，福建省厦门市一家法院开放审理了国内首例马拉松“替跑者”猝死案。

【讲解】

unregistered runner这里指替跑者。
2016年12月10日，厦门(海沧)国际半程马拉松赛事（Xiamen International Half-Marathon）开跑，“替跑者”吴某某在终点（finish line）附近突然倒地，最终猝死。
赛事组委会的调查结果显示，其中一名死者吴某是替跑者（not registered to race）。今年1月16日，吴某的爱人梁女士，对参赛资格转让者李某以及赛事主办方（organizer）提出索赔，要求双方赔偿（compensation）包括死亡赔偿金、丧葬费等在内共计123万余元。2月22日，厦门市海沧区法院受理此案（accepted the case）。
案件的焦点是，赛事主办方是否疏忽、监管不力（a lack of supervision）；被告二李某违规转让参赛资格的行为是否是好意（goodwill）；她的行为与死者的猝死之间是否存在因果关系（causal link）。
原告认为，吴某某作为男性当天使用从李某某处转让的女性（female）参赛号码（number bib）布进入赛道参加比赛并跑完全场，赛事运营方没有对吴某某进行劝告阻拦，没有终止其冒名顶替参赛的资格，直到其在比赛终点处倒地，不治身亡。赛事运营方应当承担相应的责任（bears some responsibility），因为马拉松比赛（marathon running）要求实名制注册（real name registration），禁止私自转让比赛名额（privately trading number bibs）。
被告赛事运营方认为，其对吴某某不负有侵权损害赔偿责任（not liable for compensation），吴某某在比赛中没有受到外力施害，其猝死系偶然发生的、不可预见的（unpredictable）损害。
厦门市海沧区人民法院适用由三位法官（judge）加四位人民陪审员（juror）的“大合议庭模式”对本案进行审理。
由于本案系国内首例马拉松“替跑者”猝死索赔案件，本案裁判将为此类事件的责任认定提供可参考的裁判标准（set a precedent）。

可可原创，未经许可请勿转载