句子：

One believes things because one has been conditioned to believe them.

误译：

一个人相信事情是因为他所处的条件让他相信它们。

正译：

人们之所以（会）相信一些事情，完全是情势所然。

翻译加油站：

先说原译可取的地方。原文he has been conditioned to…是被动语态，原译没有译作“被”字句，而处理为“他所处的条件”，既很好地表达了原文的意思，也很通顺（当然从修辞角度看，具体措辞尚可改进）。原译比较差的是最后部分的“让他相信它们”，这里的“它们”指的是“事情”，但是从全句考虑，这一部分是解释人们相信一些事情的原因，最后这六个字省略掉意思仍然是完整的。

原文有两点值得提出来讨论一下。

一是复数的things，表示泛指的概念，但又不是所有的事情。原译没有处理，就译成了“事情”，可是“相信事情”显得没有着落，到底是什么事情呢？我们可以说“相信事情是真的”，那么这里的“事情”有所特指，即指某件具体的事情；但也不像He has seen things recently (他近来见过各种事情）一句中强调“各种事情”。其实本句里的things指“一些/有些事情”。

二是不定代词one。原译译成“一个人”基本可以。有些时候“一个” 二字可以省略，如：One must trust himself.(人总要/必须相信自己。）但是原句里的one完全可以用people取代，所以不妨译成“人们”，会更贴切一些。

最后再讨论如何改进“所处的条件”这几个字，从搭配上看，“所处的条件”不妥。首先，He is conditioned等于the condition he faces,而condition不一定是“条件”，可以是“状况”、“情况”、“形势”、“环境”等，而be conditioned(to…)则是“取决于所处的情况”的意思，所以“所处的条件”不如“出于（当时的）情况”，在改进一下，可改为“情势所然”（但不宜译为“形势所迫”）。综上所述，全句可改译为：人们之所以（会）相信一些事情，完全是情势所然。