评论
打印
一、论述题
1.试论民法的体系化。
2.试论WTO框架下民法基本原则的意义。
3.试述物权变动制度在物权法中的作用与价值。
4.遗赠与赠与合同的区别分析
二、案例分析
2000年3月15日，郭某到北京市某工商支行的某储蓄所办理存款手续。郭某填写了一张4000元的活期存款凭条后，将凭条和现金及存折交给该储蓄所接柜员A，A接柜员接过现金后，分别用手点和机点各清点了一遍现金，见与存款凭条所填数额一致，便发给郭某铜牌一枚（编号为10号），并将现金和存折凭条一并交复核出纳员C复核。复核出纳员C在复核中发现郭某所交现金少2000元，与凭条所填金额不符，随即将手续退回接柜员A，由A告诉郭某少了2000元。郭某在现场查找和回家查找后坚持自己所交4000元现金无误。双方争执不休，事后该笔储蓄被封存，并将郭某所填存款凭条撕毁。后双方协商无效，原告郭某诉诸法院判令被告返还4000元存款，被告则以银行已有“两人临柜，复核为准”的规定为由，拒绝承担储金短缺的责任。
问题：
1.找出此案的焦点问题并定性。
2.请依据我国现行合同法的有关条款予以分析处理。
