评论
打印
一、论述题
1.试论述有权与知识产权的本质区别
2.试论法人的法律人格
3.试述我国婚姻法修正案的主要新规定及其立法意义
4.试述民法之本位
5.论物权的动态化（从归属到利用）的立法思想
二、案例分析
2000年8月原告薛明向法院起诉，称被告李忠1990年8月向原告借款8000元人民币并提供有李忠字迹的借条（借条中没有还款期限），1997年至1999年间被告归还了其中的800元，尚欠7200元未还，要求被告偿还此款，并支付滞纳金及利息。被告李忠辩称；被告不欠原告的钱，原告提供的是假期，已过诉论时效，要求法院驳回其起诉。在法院审理时，因被告不愿交鉴定费而未对借知予以鉴定。
问：1.此案涉及诉讼时效的哪些基本原理？
2.作为审判法官，如何认定借条的真伪？如何处理地此案，其法律和法理依据是什么？
